曾经闹得沸沸扬扬的西安投资380亿元建设“新阿房宫”的传闻已经不复存在。 “新阿芳宫”实际上有两层含义：一是具有文物保护性质的阿芳宫遗址公园，二是首创集团拟投资的“首届阿芳宫文化旅游产业基地”。说白了，后者距离阿房宫遗址公园不远。不远处的房地产项目刚刚命名为“阿房宫”。据称，西安市已经从因沉默和未及时发声所造成的恶劣影响中吸取了深刻教训。事实上，事情不仅如此。还有更深层次的教训值得西安和我们大家互相学习、反复反思。

阿房宫是文化遗产，可以成为像苏州拙政园、承德避暑山庄一样的旅游热点，人潮熙熙攘攘。十几二十年前，我去西安开会，有一个心愿——去看一看被项羽烧毁的阿房宫遗址。打车，出西安城十、二十里路，进入一条小路。一下车，就看到路边有一个小村庄，有几十户人家。司机说这个村子叫阿房宫村。阿房宫​​遗址呢？司机指着村子右边的一个大土堆说就是了。乍一看，这座土丘并不算大，半径不到一英里。这里杂草丛生，唯一剩下的生命就是几十棵不高的不知名树木。多么令人失望啊。我带着兴趣来到这里，带着失望离开。阿房宫​​已经是历史尘埃中的阿房宫了。

阿房宫应该修复还是新建？就像圆明园一样，完全没有必要。然而这些年来，不少地方打着发展文化、继承传统、发展旅游的旗号，重建“阿房宫”、“圆明园”，创造新古董，甚至称之为恢复怀旧。乡愁里或许有“阿房宫”、“圆明园”，但主要是乡亲们的乡愁，鸡狗的乡村文化，山、水、树、塘、小桥的自然文化。这种乡愁不仅要保护，更要发展并赋予新的内涵。阿房宫​​和圆明园本质上都是皇家文化，是中国历史文化包括建筑技术的一部分。有废墟是必须保护的，但它们不是改造再造，而是奢侈过度，浪费金钱，浪费金钱。难逃花钱大手大脚、不关心政治、不关心民力的名声。

永远不要忘记阿房宫和圆明园的历史。它们既是政治目标，又是象征，是一个国家兴衰的“里程碑”。有领导评论《西安三百八十亿打造“新阿房宫”引舆论质疑》文章，直言：“秦始皇是第一个统一中国的封建皇帝，一开始他代表了历史发展的要求，但他却欣喜若狂，征收过多的赋税，令百姓怨恨，但传到第二代后，秦朝就灭亡了。”杜牧在《阿房宫赋》中说：“秦人无暇自哀，后人会哀；后人不注意而哀，也将使后人再次哀悼。后人。”阿房宫​​是亡国之宫，我们应该可以看到阿房宫里熊熊的火光。今天惩治腐败，也是为了让历史不再重演，让子孙后代不再哀悼。

我们不再重建“阿房宫”！我们不再重建“圆明园”！

【原文发表于2014年2月7日《解

放日报·朝花》】

插画/文化遗产辩论/佚

姓名